思考未来趋势的意义

根据“站在风口上,猪都能飞起来”的指导,学的新技能,要联系未来的发展,这样才能让自己的能力,发挥出更大的价值。如果把自己的技能认为是一个产品,那么自己培养技能的过程,就是制造这个产品的过程。如此看来,产品要非常符合市场需要,最好是“卖缺”,才能卖得好价钱。

技能与 金钱 / 价值

“估值”和“价值”是来自李笑来的两个概念。重温一下:

价值:一个人实际创造的价值;这个人对于世界的价值

估值:一个人的收益。

价值和估值是不相等的;高估值会造成这个人“心慌”——因为无法产生与之匹配的价值。但长期来看,价值会是估值的一个锚点,估值会趋向于价值。

提升技能的意义,在于提升自己对于世界的价值。

技能掌握与否的判断标准

所谓“世事洞明皆学问,人情练达即文章”。一方面,只要留心,勤思考,那么一切都是对于自我某一方面技能的提升(从而可以转变为,自己内在价值的提升);然而,像我这样浮躁的人,会倾向于做很多事情,然后时候都忘记干净了。

比如“好读书,不求甚解”。我们知道,与其自己亲自去经历一件事情,听取别人的经历和分析,会来得更快一些;然而,只是在大脑表层过一遍这种简单的“别人的经历”,他们又能持续多久呢?

所以需要一个方式来判断。一个很好的方式,就是我CS5234的教授教的:在读完notes之后,去做点别的事情先;然后回来,把整个过程重新推理一遍。看自己在推理环节中,漏掉了什么没。如此往复。

这不仅对于理科的公式/算法推演有效,对于文科的归纳总结,同样有效。毕竟我们读书,最主要是去学习,人家的思维方式。

技能不对称的时效性

另外注意一点,在当今时代,很多人都有着极强的学习能力。任何新技能,都有大批的新进来的劳动力;如果当下发现缺口,那么这个缺口很快就会被新进来的劳动力补齐。所以可以认为,任何一个领域,一个人的领先地位,可能只有一两年而已(读下来一个master课程的时间)。

技能的获得,与应用

世界是动态的。因为技能不对称的时效性,保持自己竞争力的唯一方式,就是持续不断的学习与进步。进步分两块,速度与方向。二者都很重要,但方向的重要性远大于速度。因为我们知道,做出来的产品如果没人买,没产生价值,那么产品的价值也不高嘛。

同时要注意的是,如何合理判断方向的正确性,是很难得一件事。很多时候人们出于自己的兴趣去学习,到最后变成了“connecting the dots”。Jobs说,做事的时候需要有那种belief,相信“dots will finally be connected someday”。然而我觉得,更多的,是一个人的心态与信念,或者说他的靠谱程度:到最后,技能是为了应用服务的。如此看来,不妨以“目标导向”,学东西到“刚好够用”的地步,并且不断地改进目标。

目标导向,与过程导向

依照这个上面的逻辑,正确的路径是目标导向:选定一个方向,然后塌下心来,去解决这个方向下面的问题。

与之相对的是“过程导向”:首先觉得自己要了解某个topic下面的内容,于是就去尝试努力学习这个topic下面的相关内容,以及其衍生内容。我觉得这种方式在今天有点不适用,主要是因为,如果没有以要解决的作为目标,一个长的过程,很难坚持下去。

但过程导向很适用的一点,是在一个大方向上往前走。人生很长,不能以短短的半年(一门课的程度)就判断在这个领域下面的可能性。当下的表现并不能代表未来的表现。比拼的出了当下的表现之外,还有就是在这个方向上,走了多远。